Normas de envio, apresentação e avaliação de Resumos para a Mostra de Produção Acadêmico-Científica da XXI Semana Acadêmica de Medicina da Universidade Federal de Rio Grande

Faça o download das Normas de envio, apresentação e avaliação de Resumos para a Mostra de Produção Acadêmico-Científica da XXI Semana Acadêmica de Medicina da Universidade Federal de Rio Grande clicando aqui.

Faça o download da Ficha de inscrição clicando aqui.

Normas de envio, apresentação e avaliação de Resumos para a Mostra de Produção Acadêmico-Científica da XXI Semana Acadêmica de Medicina da Universidade Federal de Rio Grande

i) Critérios para submissão do Resumo

O resumo não poderá conter gráficos, figuras, fotos e tabelas. Somente serão avaliados os trabalhos enviados na seguinte formatação:

• a) O resumo deve ser objetivo e conciso, contendo entre 360 à 500 palavras, fonte “Times New Roman”, tamanho 12, espaçamento 1,5, justificado. Devendo conter duas referências bibliográficas, indicadas no corpo do resumo pelos números um e dois sobrescritos no local da citação;
• b) Título: deve ser em letras maiúsculas , fonte “Times New Roman”, tamanho 12 e grifado em negrito.
• c Autores: relacionar nome e sobrenome dos autores (no máximo 6 autores incluindo o autor-apresentador e professor orientador), sendo o do autor-apresentador colocado em primeiro lugar, em maiúsculas, sem abreviaturas, sem titulação.
• d)Resumos enviados por estudantes deverão ter a participação de um professor orientador;
• e)O resumo não pode incluir no texto informações da autoria e financiamento;
• f ) corpo do resumo para as formas de apresentação deverá conter:
• Introdução
•  Objetivo
•  Metodologia ou descrição da experiência (contexto, principais etapas, o  que se esperava)
•  Resultados
•  Conclusões ou hipóteses
• g)Identificar o tema e definir três palavras chaves registradas nos descritores em saúde (Decs).
• h)As referências bibliográficas deverão seguir as normas da ABNT;
• i)As referências bibliográficas e as palavras-chaves deverão vir explicitadas em um espaço rservado no ao final do resumo com a indicação “Palavras-chave”.
• j)Os resultados devem estar obrigatoriamente incluídos no texto;
• k)Não utilizar abreviações, tabelas, e gráficos no corpo do resumo.

ii) Envio do Resumo

Somente serão avaliados os trabalhos enviados que atenderem os seguintes critérios:

a) Deve ser entregue em anexo a ficha preenchida e 4 vias do resumo;

b) O prazo de submissão de resumos vai do dia 01/09/2012 até 21/09/2012;

c) Deverá ser enviado para o e-mail: dafbfurg@gmail.com uma cópia do resumo de acordo com os critérios de submissão do resumo.

iii) Pôster

Somente serão avaliados os pôsteres enviados que atenderem os seguintes critérios:

• a) O pôster deve ter largura de 0,80m e altura de 1m;
• b) Pode conter figuras, gráficos, tabelas e afins;
• c) Deve conter o resumo na íntegra inclusive com as Referências Bibliográficas e palavras-chave;
• d) Deve conter o nome dos autores da mesma forma que o item (d) do critério i.

iv) Apresentação do pôster

• a) Será realizada no dia 01 de outubro no período da tarde das 14h às 18h, sujeito a alteração da data e horário de acordo com a demanda de inscritos;
• b) O autor-apresentador deve estar presente para a avaliação, caso isso não aconteça o trabalho será desclassificado sob penalidade de perder o direito ao certificado;
• c) Aconselha-se que o autor-apresentador esteja pelo menos 30 minutos antes do horário de começo da exposição para organização e fixação do pôster;
• d) A apresentação deverá demorar no máximo dez minutos mais o tempo de questionamentos e discussão com o avaliador.

v) A avaliação e premiação dos pôsteres

Será realizada por uma comissão composta por professores da Universidade Federal do Rio Grande que levará em conta:

• a) Relevância do tema e sua pertinência;
• b) Apresentação do estudo/didática;
• c) Organização;
• d) Qualidade/conteúdo do pôster;
• e) Objetivos
• f) Análise e interpretação dos resultados
• g) Metodologia cientifica utilizada e sua adequação ao trabalho, assim como a descrição da experiência nos resumos que tiverem esta temática;
• h) Conclusões e aplicabilidade;
• i) originalidade;
• j) clareza e correção da linguagem;
• k) Tempo de apresentação;
• l) Elucidação de perguntas e esclarecimentos.

vi) A comissão científica reserva-se o direito de não aceitar resumos que não estejam de acordo com os critérios pré-estabelecidos.

vii) Será emitido apenas 01 (um) certificado por trabalho apresentado, com o nome de todos os autores, nominando o apresentador.

viii) Serão aceitos no máximo 2 resumos de trabalhos por autor-apresentador. O apresentador do trabalho nas formas de pôster ou comunicação coordenada deverá ser um dos autores.

ix) A aprovação dos resumos, assim como o local de apresentação serão divulgados oportunamente.

x) Não poderão participar como autor-apresentador ou co-autor os integrantes da Comissão Organizadora da XXI SAMED.

xi) O apresentador de pôster será responsável por afixar e retirar o mesmo.

xii) Casos omissos serão avaliados e discutidos pela comissão avaliadora, cabendo a ela a decisão sobre como irá se proceder.

xiii) O Vencedor do Prêmio Vera Signorini será anunciado no dia 4 de outubro de 2012.